Các nhà phê bình có thể hướng dẫn các nghệ sĩ mới chớm nở và dày dạn kinh nghiệm cải tiến tác phẩm của họ. Viết một bài phê bình bao gồm việc đánh giá các yếu tố kỹ thuật và thành phần của hình ảnh. Phân tích cách các yếu tố khác nhau hoạt động cùng nhau và đề xuất các cách để nhiếp ảnh gia cải thiện. Giữ giọng điệu của bạn dễ chịu nhưng mang tính xây dựng và đưa ra lời khuyên ngoài việc thích hoặc không thích hình ảnh cá nhân. Với một chút cấu trúc và phân tích kỹ lưỡng, bạn có thể viết các bài phê bình giúp nhiếp ảnh gia học hỏi và phát triển.
Các bước
Phần 1/4: Định dạng phê bình
Bước 1. Lập dàn ý cho bài phê bình trước khi viết
Ghi chú lại những suy nghĩ và đề xuất ban đầu của bạn trong khi xem ảnh.. Lập danh sách các điểm chính và liệt kê chúng theo thứ tự bạn muốn trình bày. Bao gồm các chi tiết gần các điểm bạn nói để mở rộng trong bài phê bình. Tham khảo dàn ý của bạn khi bạn viết để duy trì tổ chức.
Bước 2. Cấu trúc bài phê bình thành phần mở đầu, thân bài và kết luận
Những lời phê bình có tổ chức sẽ giúp nhiếp ảnh gia hiểu rõ về quan điểm của bạn. Bắt đầu bằng một đoạn văn giới thiệu quan điểm và ấn tượng tổng thể của bạn. Sau đó, sử dụng cơ thể để mở rộng suy nghĩ của bạn và đưa ra lời khuyên cụ thể hơn. Kết thúc bằng một đoạn văn cuối cùng, nơi bạn có thể đưa ra một bản tóm tắt suy nghĩ của mình.
Viết phần giới thiệu của bạn sau khi bạn đã viết phần nội dung để bạn biết những gì cần tóm tắt
Bước 3. Hãy nêu những gì bạn cho là hoạt động tốt trước tiên
Trước khi đi sâu vào những lời chỉ trích, hãy viết một hoặc hai đoạn văn về những gì bạn cho rằng nhiếp ảnh gia đã diễn ra tốt đẹp. Những lời chỉ trích không nhất thiết phải hoàn toàn tiêu cực. Viết về các yếu tố mà bạn nghĩ đã hiệu quả cũng có thể giúp nhiếp ảnh gia cải thiện.
Viết ra những suy nghĩ tích cực của bạn trước có thể khiến nhiếp ảnh gia cởi mở hơn với những ý kiến tiêu cực
Bước 4. Sử dụng ngôn ngữ rõ ràng và ngắn gọn
Bạn có ít thời gian dành cho ngôn ngữ hoa mỹ trong các bài phê bình, vì mục đích là để tư vấn cho nhiếp ảnh gia. Công khai những gì bạn nghĩ về các yếu tố nhất định và lý do tại sao bạn đưa ra ý kiến của bạn.
Sự ngắn gọn là cần thiết, nhưng hãy đảm bảo rằng mỗi câu là một ý nghĩ hoàn chỉnh
Bước 5. Bao gồm các khuyến nghị để cải thiện
Các bài phê bình khác với các bài đánh giá chung ở chỗ chúng bao gồm hướng dẫn cho các sửa đổi trong tương lai của nhiếp ảnh gia. Không bao giờ đưa ra ý kiến mà không theo dõi các đề xuất thay đổi. Một đến hai câu thường là đủ.
Phần 2/4: Đánh giá các thành phần kỹ thuật
Bước 1. Đánh giá mức độ phơi nhiễm
Khi các nhiếp ảnh gia chụp ảnh trong một cài đặt phơi sáng không tốt, ánh sáng và độ tương phản có thể bị xóa. Xác định xem liệu độ phơi sáng có làm cho đối tượng bị mờ đi hoặc bị nhiễu hay không. Đề xuất một cài đặt phơi sáng khác nếu vậy.
Đề nghị nhiếp ảnh gia thử nghiệm với khẩu độ hoặc tốc độ cửa trập nếu độ phơi sáng có vẻ tắt
Bước 2. Kiểm tra tiêu điểm của ảnh
Nghiên cứu nó để làm mờ không chủ ý. Sau khi đánh giá các lỗi máy ảnh tiềm ẩn, hãy phân tích chủ thể của bức ảnh. Tiêu điểm có lý tưởng cho bức tranh không, hay có thể nghệ sĩ đã chọn một góc khác? Đưa ra lời khuyên cho nhiếp ảnh gia nếu tiêu điểm bị che khuất hoặc sai hướng.
Ảnh phong cảnh thường trông đẹp nhất khi được lấy nét sắc nét. Nền mềm với tiêu điểm vào chủ thể hoạt động tốt trong chụp ảnh chân dung
Bước 3. Nhận xét về tiêu cự
Độ dài tiêu cự liên quan đến mức độ gần hoặc xa của đối tượng, hoặc độ gần nhau của các đối tượng. Nếu ảnh có vẻ như bị thu nhỏ lại với nhau hoặc cách xa nhau quá mức, độ dài tiêu cự có thể không bổ sung cho ảnh. Đưa ra các đề xuất để chụp lại ảnh với nhiều tiêu cự khác nhau.
Bước 4. Tìm bụi, lóa hoặc các lỗi khác
Bụi không mong muốn hoặc ánh sáng chói của ống kính có thể làm hỏng một bức ảnh được chụp tốt. Khuyến nghị nhiếp ảnh gia làm sạch ống kính của họ hoặc chú ý nhiều hơn đến nguồn sáng. Một hoặc hai câu về một trong hai là đủ, với phần lớn bài phê bình tập trung vào các yếu tố bao quát hơn.
Phần 3/4: Phân tích thành phần
Bước 1. Viết về bố cục của cảnh quay
Nghiên cứu góc của ảnh và những gì nhiếp ảnh gia quyết định đưa vào. Trong khi đánh giá chất lượng của bức ảnh, hãy tìm bất kỳ yếu tố nào làm giảm chất lượng của mọi thứ khác. Chỉ ra bất cứ điều gì có vẻ khó xử, hậu cảnh quá nổi bật hoặc lỗi kỹ thuật làm mất tập trung đối tượng.
Bước 2. Quan sát trọng lượng thị giác của bức ảnh
Khi bạn lần đầu tiên nhìn vào bức ảnh, hãy ghi lại nơi mà mắt bạn đi đầu tiên. So sánh điều này với phần hấp dẫn nhất của bức ảnh là gì. Nếu hai khu vực này không khớp với nhau, hãy viết ra các cách để nhiếp ảnh gia tạo ra sức nặng thị giác hấp dẫn.
Trọng lượng thị giác có thể được cải thiện bằng cách tăng độ tương phản, tập trung vào màu sắc bắt mắt và thay đổi góc của hình ảnh
Bước 3. Nghiên cứu màu sắc của bức ảnh
Một số đối tượng có thể trông đẹp hơn với tông màu ấm hơn, trong khi những đối tượng khác phát triển tự nhiên với tông màu lạnh. Những người khác vẫn có thể hưởng lợi từ bộ lọc đen trắng hoặc nâu đỏ. Xem màu sắc của ảnh và đưa ra các đề xuất để làm cho tông màu trông tự nhiên hơn. Hãy khuyên nhiếp ảnh gia tránh ánh sáng nhân tạo, chụp ảnh không có đèn flash hoặc thử các bộ lọc khác nhau.
Bước 4. Kiểm tra nền
Nền có thể làm nổi bật chủ thể hoặc làm giảm đáng kể bức tranh tổng thể. Tự hỏi bản thân xem hậu cảnh có quá bận, nếu nó làm cho đối tượng trông buồn tẻ, hoặc nếu nó quá tập trung / mất nét. Cung cấp đề xuất cho các hình nền thay thế nếu hình nền hiện tại không hoạt động.
Phần 4/4: Duy trì giai điệu mang tính xây dựng
Bước 1. Phê bình giống như cách bạn muốn được phê bình
Hãy nhớ Quy tắc vàng, tất nhiên là đối xử với người khác theo cách bạn muốn được đối xử. Những nhận xét đơn giản (ví dụ: "Làm tốt lắm!") Hoặc lăng mạ (ví dụ: "Ảnh của bạn là rác") sẽ không giúp ích gì cho nhiếp ảnh gia. Nếu bạn nhận được một lời phê bình, có lẽ bạn sẽ muốn người viết phải thấu đáo và công bằng. Hãy mở rộng sự tôn trọng tương tự cho nghệ sĩ này.
Bước 2. Giải thích tại sao bạn thích hoặc không thích một phần tử
Tránh chỉ trích một từ hoặc một câu. Viết thư cho nhiếp ảnh gia về việc bạn thích bức ảnh như thế nào thì thật tuyệt vời nhưng sẽ không dạy họ bất cứ điều gì. Những bình luận tích cực và tiêu cực đều được hoan nghênh như nhau trong một bài phê bình, nhưng nếu không có lời giải thích, chúng sẽ thiếu giá trị.
- Các nhiếp ảnh gia sẽ chăm chú lắng nghe các bình luận tiêu cực hơn nếu được hỗ trợ bằng bình luận.
- Thay vì, "Tôi thích bức ảnh vịt con này!", Bạn có thể nói, "Những con vịt con tạo điểm nhấn mạnh mẽ và việc làm mềm nền cho phép màu sắc của chúng nổi bật."
Bước 3. Nhìn vào bức ảnh một cách khách quan nhất có thể
Nếu bạn biết (hoặc là) người đã chụp bức ảnh này, bạn có thể nhìn vào bức ảnh với sự thiên vị. Hãy gạt bỏ mọi cảm xúc cá nhân có thể tạo màu cho ống kính mà bạn nhìn thấy bức ảnh này. Tránh đánh giá nhanh: nhìn vào bức ảnh ít nhất 5-10 phút trước khi soạn bài phê bình của bạn.
Bước 4. Sắp xếp lại những đoạn văn cùn
Đọc lại bài phê bình của bạn và tìm những cụm từ quá xúc động hoặc không đẹp. Đưa ra các nhận định (như "ngu ngốc" hoặc "không chuyên nghiệp") và nêu sự thật. Cố gắng tránh sử dụng "bạn" hoặc "của bạn", điều này có thể khiến người chụp cảm thấy bị tấn công.
Ví dụ, thay vì "Độ phơi sáng của bạn trông rất tệ", bạn có thể nói, "Bức ảnh có thể được hưởng lợi từ cài đặt tốc độ cửa trập nhanh hơn."
Bước 5. Tránh pha trộn kỹ thuật với ý kiến cá nhân
Đôi khi một bức ảnh có thể được hoàn thiện một cách chuyên nghiệp nhưng lại mâu thuẫn với sở thích cá nhân của bạn. Nhận biết liệu bạn đang phê bình lỗi kỹ thuật hay đang thể hiện gu thẩm mỹ của mình. Hãy tập trung vào cái trước để tránh làm nản lòng phong cách của nhiếp ảnh gia.
Lời khuyên
- Hãy nhớ rằng: nghệ thuật là chủ quan. Một bài phê bình không nên được viết dưới dạng điểm cuối thảo luận cho bức ảnh. Thay vào đó, nó đưa ra những góc nhìn và đề xuất cá nhân để người chụp cải thiện.
- Viết ra những ấn tượng đầu tiên của bạn và so sánh
- Phê bình tác phẩm, không phải nghệ sĩ. Ngay cả khi bạn không hòa hợp với nhiếp ảnh gia, hãy giữ cho tác phẩm của họ tách biệt với con người của họ. Điều này đặc biệt quan trọng nếu bạn là một giảng viên nhiếp ảnh.
